禁炒“網(wǎng)紅兒童” 要堵住責(zé)任漏洞

????□戴先任

????近期，一些短視頻、直播平臺(tái)上出現(xiàn)了越來(lái)越多以展示“萌娃”為主要內(nèi)容的賬號(hào)，不少家長(zhǎng)將孩子打造成“網(wǎng)紅”，并通過(guò)商務(wù)合作實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。近日，文旅部辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)未成年人保護(hù)工作的意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利，保障未成年人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。（據(jù)12月20日《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）報(bào)道）

????萌娃類(lèi)賬號(hào)成了各大視頻、直播平臺(tái)上的寵兒，一些兒童博主動(dòng)輒擁有幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)的粉絲，成了“網(wǎng)紅兒童”。兒童博主吸金能力強(qiáng)，一些家長(zhǎng)爭(zhēng)相把孩子當(dāng)成掙錢(qián)工具，自己變成“啃小族”。

????“啃小族”并不讓人陌生，如幾年前的“童模被母親腳踹”事件，就暴露了一些童模家長(zhǎng)把孩子當(dāng)成賺錢(qián)工具，對(duì)孩子肆意壓榨的現(xiàn)象。隨著短視頻、直播平臺(tái)的興起，兒童博主引流能力強(qiáng)，讓一些貪婪的家長(zhǎng)找到了另類(lèi)賺錢(qián)機(jī)會(huì)。去年在某“吃播”平臺(tái)上，一名3歲小女孩被父母不斷喂食高熱量食物，體重已達(dá)78斤。還有一些父母讓孩子扮演短視頻中的角色，演繹劇情段子，做美妝搭配等，或讓他們做出一些危險(xiǎn)動(dòng)作以吸引眼球。

????為了牟利“啃小”，實(shí)則是“坑娃”。一方面，把孩子推到鏡頭前，按照腳本“賣(mài)萌”，過(guò)度透支他們的體力精力，過(guò)度暴露隱私，極易造成心理焦慮。另一方面，孩子過(guò)早借直播短視頻等參與商業(yè)活動(dòng)也會(huì)造成價(jià)值觀扭曲，形成功利思維和浮躁心態(tài)。

????根據(jù)未成年人保護(hù)法，任何組織或者個(gè)人不得組織未成年人進(jìn)行危害其身心健康的表演等活動(dòng)。根據(jù)民法典第三十六條，監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為、實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格。此次文旅部辦公廳發(fā)布意見(jiàn)，嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利，就更值得引起各方重視。一些家長(zhǎng)“啃小”，涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于那些嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的“啃小族”，相關(guān)部門(mén)就有必要介入予以“叫停”，并做出相應(yīng)懲治。

????禁炒“網(wǎng)紅兒童”，關(guān)鍵要避免兒童被工具化利用，要把兒童真正當(dāng)成獨(dú)立的個(gè)體看待，而不是當(dāng)成父母的附屬品。家長(zhǎng)要增強(qiáng)教育意識(shí)、保護(hù)意識(shí)、監(jiān)護(hù)人責(zé)任意識(shí)，所作所為更要從有利于孩子成長(zhǎng)角度出發(fā)，不能罔顧未成年人權(quán)益肆意“啃小”。

????直播平臺(tái)也要加強(qiáng)管理，防范那些損害未成年人權(quán)益的直播與視頻出現(xiàn)，禁止用戶(hù)發(fā)布傳播含有危害未成年人身心健康內(nèi)容的信息，要盡好平臺(tái)責(zé)任與社會(huì)責(zé)任，與教育等部門(mén)加強(qiáng)合作，保護(hù)好未成年人權(quán)益。只有相關(guān)各方“守土有責(zé)”，合力堵住責(zé)任漏洞，才能遏制炒作“網(wǎng)紅兒童”這股歪風(fēng)。