全省法院開展為期一個(gè)月失信聯(lián)合懲戒活動(dòng) 老賴名單將在朋友圈推送
漫畫來自人民日?qǐng)?bào)
鄭州中院 曝光 名老賴 掃碼看看都是誰
昨天上午,省高院召開新聞發(fā)布會(huì)宣布,即日起全省法院開展為期一個(gè)月的失信聯(lián)合懲戒暨集中曝光“老賴”宣傳活動(dòng),還將在“今日頭條”、微信朋友圈精準(zhǔn)推送失信名單。
會(huì)上,省高院發(fā)布10起失信老賴“主動(dòng)”履行法律義務(wù)的典型案例。同時(shí),從5月1起全省法院開展為期3個(gè)月的“百日攻堅(jiān)執(zhí)行”專項(xiàng)活動(dòng)。
據(jù)介紹,5年來我省76.2萬人(次)失信被執(zhí)行人信息被推送到公共信用信息平臺(tái)。去年9月12日以來,全省法院共將15.1萬人(次)納入失信名單。去年全省法院共受理執(zhí)行案件39萬余件,執(zhí)結(jié)31萬余件,實(shí)際執(zhí)行到位220億元。
6類案件 是集中曝光宣傳重點(diǎn)
6類案件分別是:“老賴”被限制出入高消費(fèi)場所、出境旅游等案件;暴力抗拒法院執(zhí)行的案件或被執(zhí)行人拒不履行判決,被依法追究刑事責(zé)任的案件;“老賴”被限制招投標(biāo)、限制擔(dān)任相關(guān)職務(wù)等案件;運(yùn)用失信聯(lián)合懲戒機(jī)制,各部門共同配合成功執(zhí)行的案件;涉及“名人名企”等特殊主體的執(zhí)行案件;其他社會(huì)影響大、關(guān)注度高、群眾反響強(qiáng)烈的執(zhí)行案件。
微信朋友圈
精準(zhǔn)推送老賴名單
全省各級(jí)法院在“豫法陽光”微博、官網(wǎng)、微信公眾號(hào)等開辟專欄,綜合運(yùn)用電視、報(bào)紙、廣播、互聯(lián)網(wǎng)、市區(qū)大屏幕、地鐵、公共交通、社區(qū)等宣傳平臺(tái)曝光失信“老賴”名單,運(yùn)用“今日頭條”、微信朋友圈精準(zhǔn)推送失信名單。同時(shí),向社會(huì)公布限制高消費(fèi)、限制乘用飛機(jī)高鐵、限制出入境、限制招投標(biāo)、限制貸款等失信聯(lián)合懲戒措施。還將拍攝以失信聯(lián)合懲戒為主題的微電影、動(dòng)漫或公益廣告作品,在全省火車站、高鐵站、地鐵車廂、公交車上循環(huán)播放。
10起老賴“主動(dòng)”還款典型案例
案例1
撞傷他人拒賠,公職人員被警告處分
2015年9月,鞏義某鎮(zhèn)公職人員崔某駕車撞傷雷某,2016年12月,鞏義市法院判決崔某賠償雷某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5萬余元。
2017年1月,案件進(jìn)入執(zhí)行程序,但未能順利執(zhí)行。
2017年2月,崔某被納入失信被執(zhí)行人名單。接到法院通報(bào)后,鞏義市監(jiān)察局給予崔某警告處分。懾于法律和黨紀(jì),崔某支付賠償款。
案例2
失信買不了機(jī)票,被困境外無法回國
2015年12月,社旗縣法院對(duì)李某與趙某合同糾紛一案作出判決,判決趙某支付李某原料款及利息55萬元。
2016年5月,李某向社旗縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。趙某為躲避執(zhí)行遠(yuǎn)走緬甸承包工程,社旗縣法院將趙某納入失信名單。
2016年11月,趙某想回國,卻因上了失信名單無法購買機(jī)票。2016年12月,趙某主動(dòng)與執(zhí)行法官取得聯(lián)系,保證先履行35萬執(zhí)行款,剩下20萬元等其回國之后,一年內(nèi)履行完畢。在執(zhí)行法官主持下,趙某與李某和解,法院將趙某從失信名單庫中刪除。2017年春節(jié)前,趙某購票乘機(jī)回國。
案例3
涉嫌拒執(zhí)罪被網(wǎng)上追逃,被迫到派出所投案
2014年6月,嵩縣法院對(duì)張某訴王某財(cái)產(chǎn)損害賠償案作出判決,判決王某償還張某經(jīng)濟(jì)損失60萬元。根據(jù)申請(qǐng),2014年10月,嵩縣法院啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行,查明王某名下有車和存款,將其納入失信名單。
2016年11月,嵩縣法院以涉嫌拒不履行判決、裁定罪將王某移送至嵩縣公安局立案偵查。2016年12月,嵩縣公安局將王某列為網(wǎng)上追逃對(duì)象。
2017年1月,王某被迫到鄭州鐵路公安處新鄭派出所投案,案件得以順利執(zhí)結(jié)。
案例4
怕被法院通報(bào)給上級(jí),某科學(xué)院兌現(xiàn)50萬獎(jiǎng)勵(lì)
2010年1月,濟(jì)源市法院向被執(zhí)行人濟(jì)源市某科學(xué)院送達(dá)執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令,責(zé)令其履行生效法律文書確定的獎(jiǎng)勵(lì)款50萬余元,但濟(jì)源市某科學(xué)院一直以事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)由當(dāng)?shù)刎?cái)政局掌控為由拒不執(zhí)行。
2017年9月,濟(jì)源市法院將該科學(xué)院納入失信名單,同時(shí)告知該科學(xué)院,如果不履行法定義務(wù),將向其上級(jí)部門、黨委通報(bào)其失信情況,依法建議取消其文明單位稱號(hào)、暫停其評(píng)優(yōu)評(píng)先資格,并對(duì)其法定代表人尹某進(jìn)行罰款拘留,直至追究刑事責(zé)任。
迫于強(qiáng)大的執(zhí)行壓力,該科學(xué)院協(xié)調(diào)濟(jì)源市財(cái)政局解決了財(cái)政支付問題,案件已全部執(zhí)行完畢。
案例5
40萬補(bǔ)償款不兌現(xiàn),村主任差點(diǎn)不能連任
劉某與蔡某因勞務(wù)工程發(fā)生糾紛,欒川縣法院判令劉某補(bǔ)償蔡某40萬元。2016年2月,欒川縣法院立案執(zhí)行,但劉某以各種理由規(guī)避執(zhí)行,欒川縣法院將其納入失信名單。
2017年11月,欒川縣委、縣政府聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于全面支持人民法院基本解決執(zhí)行難問題的實(shí)施意見》,其中一項(xiàng)內(nèi)容是對(duì)失信被執(zhí)行人擔(dān)任村“兩委”班子成員進(jìn)行審核。劉某現(xiàn)任欒川縣陶灣鎮(zhèn)某村村委主任,也是下一屆村委主任候選人,當(dāng)?shù)弥乱蝗螕Q屆可能會(huì)泡湯后,劉某主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官,與申請(qǐng)人和解,付清執(zhí)行款。
案例6
高管成老賴,公司貸款受限
2017年7月,香港某投資公司與呂某等5人借款合同糾紛及清算合同糾紛一案,經(jīng)新鄉(xiāng)中院、河南省高院兩級(jí)法院審理,判決呂某等5人需支付香港某投資公司經(jīng)濟(jì)損失1124萬余元。
該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院調(diào)查得知,呂某5人是安陽某公司的高管,名下有房產(chǎn)及多臺(tái)機(jī)器設(shè)備。新鄉(xiāng)中院將呂某等5人納入失信名單。呂某等人所任職的安陽某公司,在申請(qǐng)貸款時(shí)因此受阻。
迫于公司的壓力和法律的威懾,今年1月,呂某等5人主動(dòng)履行義務(wù),本案執(zhí)行完畢。
案例7
自己上失信名單,兒子無法就讀私立學(xué)校
2006年底,劉某陸續(xù)向曹某供應(yīng)機(jī)械配件,2013年9月,曹某向劉某出具了一張6萬元欠條。
2013年底,劉某向新鄉(xiāng)市牧野區(qū)法院提起訴訟。法院審理后判決曹某償還劉某貨款及利息6.1萬元。2015年2月,該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,未能查詢到曹某可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。鑒于曹某四處躲藏,逃避執(zhí)行,法院依法將其納入失信名單。
2017年9月,曹某之子欲就讀某私立學(xué)校,因曹某系失信被執(zhí)行人而被拒之門外。最后曹某歸還了欠款。
案例8
不能注冊(cè)創(chuàng)辦公司 趕緊還了120萬元本息
2017年2月,駐馬店市驛城區(qū)法院立案執(zhí)行邢某申請(qǐng)執(zhí)行侯某118萬元民間借貸糾紛一案,執(zhí)行人員依法將侯某列入失信名單。
侯某欲在深圳創(chuàng)辦高科技公司,在進(jìn)行工商登記時(shí),才發(fā)現(xiàn)因拒不履行法院判決被列入失信名單,自己不能申請(qǐng)作為公司的法定代表人。為盡快完成公司注冊(cè),侯某委托其在老家的父親償還全部欠款本息共計(jì)120萬元,后得以順利注冊(cè)公司。
案例9
因7845元上失信名單 支付寶被凍結(jié)、信用卡不能辦
2017年5月,胡某在方某經(jīng)營的草場工作時(shí)受傷,花去醫(yī)療費(fèi)用7845元,正陽法院判決方某承擔(dān)賠償責(zé)任。
2018年2月,正陽法院對(duì)該案立案執(zhí)行后,將下落不明的方某列為失信被執(zhí)行人。4月18日,方某主動(dòng)到正陽法院要求償還賠償款,稱自己被納入失信被執(zhí)行人名單后,火車票不能買,支付寶都被凍結(jié)了,想辦信用卡又被銀行告知已被法院納入失信名單,只好找法院履行義務(wù)。
案例10
不支付338萬余元工程款 貸款受限老板當(dāng)場還錢
鄭州某公司訴衛(wèi)輝某污水處理公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,衛(wèi)輝市法院判令被告支付原告工程款338萬余元。
2018年1月,衛(wèi)輝市法院立案執(zhí)行后,向某污水處理公司送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限制消費(fèi)令等,隨后又將其納入失信名單。
3月,某污水處理公司向某銀行申請(qǐng)貸款,被告知其已被納入失信名單,融資信貸等行為將受到限制。某污水處理公司代表人第一時(shí)間趕到法院,當(dāng)場履行完畢。