盤點一下2019年的收藏囧事

2019，收藏囧事不斷。

自2012年、2013年高點跌落之后，藝術(shù)品市場時急時緩，一路下行。無論是拍賣還是民間交易市場如古玩城、畫廊，冷就一個字。雖然天價拍品仍然在撐場面，但大盤萎縮，活躍度下降是明擺著的。除了頂尖精品在漲，牛人如齊白石、吳冠中也一樣跌，暴跌。每一年度盤點總要問這個問題：到谷底了嗎？沒人能給出答案。

而面對這樣持續(xù)的冷清，叫好的聲音一直都在。膨脹太快，畸形繁榮，非正常發(fā)育，是泡沫，總要爆。這是必然過程。藏家聰明了，市場理性了，炒短線的一夜暴富路數(shù)不靈了。剝離資產(chǎn)屬性，摒棄投機心理，收藏回歸藝術(shù)品本身。

越來越多堅挺的利好浮出水面。那便是藏市的曙光，和驅(qū)散霧霾的風(fēng)。

等風(fēng)來。

玩收藏的 長點心吧

自六七年前的收藏市場高峰之后，持續(xù)回落，泡沫破裂，禮品市場破滅，行情下行，市場在緩行、休整。

谷底到了嗎？沒有誰能給出答案。從高點走過來的藏家看來，眼下東西實在是便宜?？墒浅怯衅渌Y金來路，純靠收藏品買進賣出倒倉的藏家，出貨難，吃貨必然也乏力。

可以寬慰的是，前些年彌漫的焦躁情緒在淡化，理性的聲音成為主流。越來越多的藏家認識到，擠泡沫，市場調(diào)整，是良性市場形成的前奏。雖說是清湯寡水又一年，吹面不寒的風(fēng)是越來越讓人受用了。

市場清淡，卻并不閑著。一起一起的事件，也并非孤立個案，不妨來說道說道，長點心。

事件：

榮寶齋

上世紀(jì)收款單曝光

解讀：

藝術(shù)品的投資屬性，服！

數(shù)月前，有心人貼出一組榮寶齋20世紀(jì)中期字畫的收款單，迅速在網(wǎng)上流傳：

1957年1月11日，李苦禪“八哥桂花”47元；1959年1月7日黃胄人物5件共95元，平均每件約19元；1963年6月7日，陳半丁4件96元；1963年6月10日，葉淺予一幅畫100元；1963年6月10日，李可染“春雨江南”原畫一幅100元；1964年4月3日，吳作人畫7幅、妻子蕭淑芳花卉6幅，一共13幅作品319元；1978年10月19日，吳作人作品一件60元。

據(jù)和平畫店創(chuàng)辦人、榮寶齋新中國成立后的第一任經(jīng)理許麟廬之子許化遲回憶：上世紀(jì)50年代初，父親許麟廬的“和平畫店”在齊白石的支持下開業(yè)，郭沫若、徐悲鴻、傅抱石、張伯駒、李苦禪、啟功、黃苗子、黃永玉等都是?？?。那時候齊白石不是很富有，直到去世也不富有。很多畫家生前都不是很富有，在1951、1952年，黃賓虹的畫一元錢一張。

詩人艾青曾說過，他收藏的幾幅齊白石的畫不是齊先生贈送的，是花錢買的。當(dāng)時年過九旬的齊老畫價是每平尺4元錢，艾青為了請齊老題上款還多加了幾塊錢。即便按這個價格，當(dāng)時一個普通工人的月工資就可以買兩幅齊白石的畫。

1977年，王雪濤的畫12元一平尺，李可染是15元一平尺，陸儼少是8元一平尺。上世紀(jì)80年代初，天安門前的國家博物館（原中國歷史博物館）的“外賓服務(wù)部”，吳作人的潤格是一平尺5元錢，李可染8元，劉炳森6毛、8毛錢。

1981年，從香港回來的許化遲，僅花20多萬港幣就買下了外賓服務(wù)部的全部畫作，超過9000張字畫，包括齊白石、張大千、李可染、吳作人、蔣兆和等人作品，“誰的都有”。

對比如今拍賣會上的天價字畫，這簡直是“白菜價”。

來看看今天的“天價”。

2017年12月17日晚，北京保利十二周年秋季拍賣會的“震古爍今——從北宋到當(dāng)代的中國書畫”專場拍賣中，齊白石的《山水十二條屏》以8.1億元落槌，加傭金9.315億元成交。

2015年11月15日晚，中國嘉德2015秋拍“大觀之夜——近現(xiàn)代專場”在北京國際飯店會議中心舉槌。其中，李可染《萬山紅遍》以5800萬元起拍，最終以1.84億元成交。有趣的是，40多年前，榮寶齋花80元就把這幅約3.1平尺的《萬山紅遍》收入囊中。

點評：穿越而來的一紙收款單，薄薄一片，卻重重砸在了當(dāng)今市場，擊中了收藏者的心。它的力量核心，即是藝術(shù)品的投資屬性。在樓市股市惶惶然的時候，投資藝術(shù)品成了眾多投資者和機構(gòu)不約而同的選擇。但是要有點耐心，今天收了明天就出手賺差價，上一個周期短期暴利的時代已經(jīng)過去。雖然接盤俠有失手，但長遠看，藝術(shù)品仍然是最穩(wěn)定的投資品。

事件：

馬云砸天價

買潘天壽《午睡》

欲改名《天貓》？

解讀：

大佬玩收藏

成了新時尚

    2019年6月2日晚，中國嘉德2019年春拍“大觀——中國書畫珍品之夜·近現(xiàn)代專場”中，潘天壽精品力作《午睡》以2932.5萬元成交。網(wǎng)上的消息稱，此作品買家為阿里巴巴創(chuàng)始人馬云，還有人在朋友圈爆料，馬云打算將作品名字改為《天貓》。此事持續(xù)半個月占據(jù)藝術(shù)圈熱搜榜。

此后，這只價值近3000萬的“貓咪”真正的主人坐不住了，在微博發(fā)帖澄清。但隨即，這條微博下面的評論就把主人給“出賣”了，他真的是阿里巴巴系的，但不是阿里巴巴的馬云，是被稱為“帥總”的阿里巴巴合伙人之一。

此作《午睡》是潘天壽指墨作品，為畫家盧光照先生珍藏多年。

此事雖最終被證烏龍，但烏龍有原因，大佬們進軍藝術(shù)品收藏市場已成風(fēng)尚，個個大手筆，頻頻博眼球。

上海新理益投資公司董事長劉益謙和夫人王薇是拍場?？?。從近現(xiàn)代當(dāng)代的吳冠中、陳逸飛、齊白石到古代的文徵明、王羲之、范成大、石濤甚至宋徽宗，2.8億港元的成化斗彩雞缸杯，3.1億港元的明永樂“御制紅閻摩敵刺繡唐卡”，10.84億元的莫迪利亞尼《側(cè)臥的裸女》，2.7億港元的張大千《桃源圖》， 1.7億元拍到蔣廷錫百開冊頁《百種牡丹譜》……如今，劉益謙夫婦已經(jīng)在上海和重慶建起了三家美術(shù)館，放置和展出他們的上千件珍貴收藏品。

新疆廣匯集團董事長孫廣信也是收藏大家。十幾年來，孫廣信投資數(shù)十億元收藏了數(shù)百幅近現(xiàn)代名家的精品書畫，主要收藏中國近現(xiàn)代十位頂尖藝術(shù)家的書畫作品：吳昌碩、齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、潘天壽、傅抱石、張大千、石魯、林風(fēng)眠、李可染等，并且也建立起了自己的私人藝術(shù)館。

商業(yè)房地產(chǎn)大亨王健林從上世紀(jì)80年代就喜歡收藏，其收藏數(shù)量龐大，書畫收藏規(guī)模已達百億。萬達的藝術(shù)收藏顧問團隊就有十來個人，這其中還不包括歐洲專家。除了中國頂尖名家作品，王健林的藝術(shù)品投資視野還投向國際一線。

華誼兄弟的董事長王中軍，騰訊的老總馬化騰，都是藝術(shù)品拍賣的?？?，擁有豐厚的私人收藏。

點評：土豪在買樓，大佬在買畫，差別在于投資的視野和眼光。近20年中國內(nèi)地投資市場的實踐證實，收藏投資文物藝術(shù)品珍稀真品的回報率要遠高于股票、房產(chǎn)及其他。而除了財富保值增值，藝術(shù)品更是企業(yè)文化與個人素養(yǎng)的絕佳體現(xiàn)。而作為靠譜的穩(wěn)定長線投資，藝術(shù)品在企業(yè)面對突發(fā)狀況時甚至可以幫助企業(yè)起死回生，渡過難關(guān)，是保底的可變現(xiàn)資產(chǎn)。

事件：

上海大學(xué)師生

盜拓千年國寶

解讀：

“黑老虎”雖好，取之要有道

10月6日，多段視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。畫面中，一群大學(xué)生模樣的年輕人在江蘇鎮(zhèn)江丹陽市全國重點文物保護單位丹陽南朝陵墓石刻上鋪紙拓印，疑似非法盜拓。僅僅不到一米外，就是全國重點文物保護單位的標(biāo)志牌。后來盜拓者確認為上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院史論系一劉姓副教授及其學(xué)生，在進行人類藝術(shù)史多樣化課程教學(xué)。隨后當(dāng)事者向社會致歉，當(dāng)?shù)匚谋２块T也對相關(guān)責(zé)任人進行了行政處罰。

拓片是指將碑文石刻、青銅器等文物的形狀及其上面的文字、圖案拓下來的紙片。拓印技術(shù)就是為了保護這些珍貴的文物而產(chǎn)生，使用宣紙和墨汁，將碑文、器皿上的文字或圖案清晰地拷貝出來。為取得清晰的圖案字跡，拓印時要用拓捶、棕刷等工具擊打所拓碑刻，通常會對碑刻造成一定程度的損毀。國家文物局發(fā)布的《文物復(fù)制拓印管理辦法》當(dāng)中有詳細規(guī)定，復(fù)制、拓印文物，不得對文物造成損害。其中提到：“為科學(xué)研究、陳列展覽需要拓印文物的，元代及元代以前的，應(yīng)當(dāng)翻刻副版拓?。辉院蟮?，可以使用文物原件拓印。在文物原件上拓印的，禁止使用尖硬器具捶打。批量制作文物復(fù)制品、拓片，不得使用文物原件?！辈⑶摇皬?fù)制、拓印文物，應(yīng)當(dāng)依法履行審批手續(xù)”。

點評：在兩宋階段，拓印已成為一門獨特的藝術(shù)并延續(xù)至今。它是一種記錄方法，使大量已經(jīng)散佚毀壞的碑刻得以傳世，拓片因而具有極高的研究、欣賞與收藏價值。清代金石學(xué)興盛，當(dāng)時的一張名碑拓片和一張名家字畫等值，而一本剪裱宋拓，價格要超過一張宋畫，以數(shù)百兩黃金計。

近年隨著藝術(shù)品市場的成熟，拓片市場行情回歸，被業(yè)內(nèi)稱為“黑老虎”。市場一路走高刺激了交易，民間非法盜拓屢禁不止。而散落在野外的大量碑刻，保護是個難題。

事件：

藝術(shù)品價格

有天壤之別

解讀：

收藏應(yīng)回歸

藝術(shù)品本身

京城2019秋拍季接近尾聲，本季藝術(shù)品拍賣市場的成績單可謂差別巨大。 趙孟頫書札《與郭右之二帖卷》以2.67億元成交，潘天壽水墨畫《初晴》以2.06億元成交，李可染畫作《萬水千山》以2.07億元成交，3件頂級書畫拍品突破2億元大關(guān)；而同樣是大家的齊白石，一幅《松梅喜鵲》2011年成交價為4945萬元，本季秋拍最終以2852萬元成交，價格猛跌超過2000萬元。

翻看2019秋季拍賣結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，從數(shù)千萬到幾十萬元的拍品中，都有不少貶值出手的例子。如吳冠中1988年作《潑墨漓江》在2013年秋拍中的成交價為690萬元，本季秋拍529萬元成交；王雪濤《牡丹蝴蝶》在2014年春拍中以92萬元成交，本季只拍出57.5萬元……有藏家發(fā)現(xiàn)，一些自己曾經(jīng)沒買到的珍品，再現(xiàn)拍場時價格調(diào)低了很多，而此時市場卻不似從前愿意“接盤”。

點評：面對攔腰砍的局面，藏家們心驚之余不免心憂：藝術(shù)品還能保值嗎？

業(yè)內(nèi)分析，精品從未跌落，普品市場銳減，市場盤整是良性作為。藝術(shù)品投資“紅利”正在漸漸消失，市場逐漸拉開了精品與普品的價差，強者恒強，弱者恒弱，明顯出現(xiàn)了兩極分化。

而在行情不好的情況下，能否拍出理想的價格恰恰考驗著拍品的質(zhì)地。書畫拍品分代表作、精品、普品之分，只有精品代表作，才能抗跌創(chuàng)出新高。而一般精品或普品，就有可能價格縮水賠錢，這也符合藝術(shù)品的財經(jīng)屬性。

凡投資必有風(fēng)險，藝術(shù)市場的起起伏伏，更是真真假假，太多背后操盤手。業(yè)內(nèi)專家呼吁，收藏應(yīng)回歸藝術(shù)本身。

事件：

重慶大學(xué)博物館

受捐大量贗品

解讀：

博物館暴露

受捐漏洞

2019年最囧藏事，且突破收藏圈引起公眾關(guān)注的，當(dāng)推10月7日開館的重慶大學(xué)博物館，曾經(jīng)的媒體人、網(wǎng)友江上怒揭贗品，一帖成名。

這批館藏出自重慶大學(xué)教授、收藏家吳應(yīng)騎，早在2015年，重慶大學(xué)就邀請國內(nèi)14位博物館建設(shè)及文物專家對這批藏品進行評估并一致認可。

大河報·大河客戶端記者對此案例進行了全程追蹤。此事并非孤例，每每不了了之，迄今兩月余，果然已經(jīng)偃旗息鼓。

點評：捐贈贗品給博物館，捐贈方圖名還是圖利，那是抵死不認的。博物館方則暴露了受捐的制度漏洞，水準(zhǔn)尷尬，渠道瓶頸。

藝術(shù)品收藏市場自古真贗并存，是無解的困局，某種程度上也是樂趣所在。高校是受詐捐重災(zāi)區(qū)，這與其因教學(xué)與研究而迫切建立博物館的需求有關(guān)。此事提醒公眾與相關(guān)方關(guān)注大學(xué)博物館建設(shè)，完善機制，尋求專業(yè)力量，從渠道上屏蔽詐捐漏洞。