尋找神秘的洹北商城

安陽(yáng)洹北商城是繼殷墟、鄭州商城、偃師商城之后，發(fā)現(xiàn)的又一處商代都邑遺址。它是商王朝中期的都城遺址，和殷墟王陵遺址以及殷墟宮殿宗廟遺址等，共同構(gòu)建起規(guī)模宏大、氣勢(shì)磅礴的大殷墟遺址保護(hù)區(qū)。被譽(yù)為殷墟考古史上一次新突破，和甲骨文發(fā)現(xiàn)一樣意義重大。

一號(hào)宮殿復(fù)原圖

洹北商城發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)圖

繪圖/王偉賓本版圖片由唐際根提供

　　◎殷人遷都與歷史斷代

　　商朝是繼夏朝之后，中國(guó)第二個(gè)君權(quán)制王朝，距今已有3600年歷史。當(dāng)我們翻開歷史書時(shí)，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)商朝記載少之又少，是一個(gè)支離破碎、殘缺不全的歷史時(shí)期。這種歷史失載的缺憾，現(xiàn)在只有靠考古學(xué)家、歷史學(xué)家通過努力去補(bǔ)充，去揭開隱藏在神話背后的秘密。

　　東漢張衡在《西京賦》中說：“殷人屢遷，前八后五?！彼^“前八”是指商湯建國(guó)以前，商族八次遷徙，“后五”是指商朝建立后的五次遷徙。商朝自商湯滅夏到帝辛（紂王）亡國(guó)，延續(xù)600年左右，共歷經(jīng)十七世三十一王。

　　商朝歷史以盤庚遷殷為界，可分為前后兩時(shí)期。盤庚是商朝第20位王，他最后一次把國(guó)都從奄（今山東曲阜一帶）遷到殷（今安陽(yáng)小屯一帶）。文獻(xiàn)記載，商王朝中期，王位相爭(zhēng)導(dǎo)致“九世之亂”，結(jié)果是王權(quán)削弱、國(guó)家衰敗。盤庚遷都之后，商王從此安居于洹水之濱，歷經(jīng)273年，再?zèng)]有遷徙國(guó)都。

　　安陽(yáng)小屯一帶地勢(shì)較高，洹水流經(jīng)此地，兩岸草木豐盛，土地肥沃，又遠(yuǎn)離侵?jǐn)_，是建都的絕佳地。同時(shí)從戰(zhàn)略考慮，這里地勢(shì)高，位置適中，便于控制四方諸侯。遷都之后的商王朝，改變了以往“蕩析離居，罔有定極”的動(dòng)蕩局面。但后世史書卻沒有留下商都殷具體在何處的記載。

　　司馬遷在《史記·殷本紀(jì)》中，僅用了3000字寫商王朝。數(shù)千年來，人們對(duì)于商王朝的了解一直很模糊。20世紀(jì)20年代，中國(guó)史學(xué)界驟然興起疑古思潮，有人主張將中國(guó)數(shù)千年文明史攔腰砍去一半。有學(xué)者對(duì)《史記·殷本紀(jì)》持懷疑態(tài)度，將其視為傳說時(shí)代。

　　在這種背景下，安陽(yáng)殷墟考古緩緩拉開了帷幕。中國(guó)考古學(xué)家們，要用地下材料重建被質(zhì)疑的上古歷史?？脊艑W(xué)家手鏟下，一個(gè)埋藏地下3000多年、森嚴(yán)宏偉的王都輪廓逐漸呈現(xiàn)在世人面前，由此證明了《史記·殷本紀(jì)》的可靠性。

　　殷墟發(fā)現(xiàn)之后，考古界在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，將商朝歷史構(gòu)建三階段編年史，即偃師二里頭遺址代表早商、鄭州商城遺址代表中商、殷墟遺址代表晚商。不料在上世紀(jì)70年代末，北京大學(xué)歷史學(xué)家鄒衡提出了截然不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為二里頭遺址所代表的是夏文化，而非商文化。而鄭州商城年代不是中商是早商。

　　一石激起千層浪。該觀點(diǎn)立刻在學(xué)術(shù)界引起強(qiáng)烈反響。激烈爭(zhēng)論后，學(xué)者們摒棄了以往的三階段編年史，重新構(gòu)建起二元編年框架，即鄭州商城遺址代表商王朝早期，安陽(yáng)殷墟則代表商王朝晚期。并希望通過文獻(xiàn)考證，結(jié)合深埋地下的考古材料構(gòu)筑商朝史，完成古史的重建任務(wù)。

　　◎田野考古發(fā)現(xiàn)中商都城

　　20世紀(jì)80年代，年輕的中國(guó)社科院研究生唐際根（后為中國(guó)社科院考古研究所安陽(yáng)工作站站長(zhǎng)），為完成碩士論文，在導(dǎo)師鄭振香（殷墟婦好墓發(fā)掘者）指導(dǎo)下，來到安陽(yáng)做商朝研究。鄭州商城遺址代表商王朝早期，安陽(yáng)殷墟則代表商王朝晚期，二者之間，應(yīng)該有個(gè)中商都城的存在，這個(gè)中商都城到底在哪里？

　　要回答這個(gè)問題，唯一的辦法是拿起探鏟，到田野考古求證。20世紀(jì)90年代，由唐際根組建一支考古隊(duì)，開始有意識(shí)尋找中商都城。唐際根帶團(tuán)隊(duì)在安陽(yáng)進(jìn)行野外調(diào)查，挨個(gè)村子撿陶片，希望找到中商線索。

　　在安陽(yáng)，唐際根將重點(diǎn)勘探區(qū)域選在了京廣鐵路安陽(yáng)段西側(cè)花園莊一帶。這里不屬于傳統(tǒng)的殷墟保護(hù)范圍，為何會(huì)選定此處進(jìn)行重點(diǎn)勘探？緣于此處曾有過多次考古發(fā)現(xiàn)。

　　早在1959年，有考古人員曾在花園莊遺址東側(cè)撿到過幾塊陶片。1964年，韓王度村村民挖豬圈時(shí)，挖出了青銅器。1979年，韓王度村再挖出一批青銅器。1980年，安陽(yáng)豫北青年棉紡廠建設(shè)新廠房時(shí)，挖出過幾座墓葬。這幾批文物風(fēng)格相近，出土地點(diǎn)相距不遠(yuǎn)。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)時(shí)間跨越了20多年，當(dāng)時(shí)被分頭記錄在冊(cè)，并未引起考古界足夠重視。

　　唐際根意識(shí)到這幾個(gè)點(diǎn)連成一片，很有可能是個(gè)大遺址。1996年，他帶隊(duì)先后在洹河北岸的三家莊、花園莊一帶鉆探調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了年代略早于安陽(yáng)殷墟的古遺址線索。最終經(jīng)鉆探得知，地下隱藏著連成片的夯土層面。他繼而進(jìn)行了小規(guī)模發(fā)掘，并取得一定成績(jī)。1998年初，考古隊(duì)開始了大規(guī)模密集鉆探，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了大片夯土建筑遺跡，確認(rèn)遺址規(guī)模至少在150萬(wàn)平方米以上。

　　1999年深秋，唐際根再次組織大規(guī)模鉆探，鉆探范圍延伸到安陽(yáng)市北部、國(guó)家體育總局航空運(yùn)動(dòng)學(xué)校機(jī)場(chǎng)內(nèi)。當(dāng)年11月4日，考古隊(duì)在航空運(yùn)動(dòng)學(xué)校機(jī)場(chǎng)跑道附近，找到一條寬7—9米、厚2米以上，呈東北至西南走向的線形夯土遺跡，確認(rèn)這條夯土有規(guī)律地向兩端延伸。

　　這個(gè)消息讓整個(gè)考古隊(duì)興致高漲，鉆探效率大為提高。至當(dāng)年12月下旬大地普降濃霜時(shí)，數(shù)千個(gè)探孔的鉆探結(jié)果證明，夯土遺跡實(shí)為封閉的方形夯土城墻的墻槽。

　　隨著田野勘探的繼續(xù)展開，一座埋藏地下3000多年的古城址初露端倪。唐際根將其命名為“洹北商城”，得到專家認(rèn)可。

　　洹北商城位于河南省安陽(yáng)市北郊，南臨洹河，與傳統(tǒng)意義上的殷墟范圍略有重疊。確切地說，其位于殷墟保護(hù)區(qū)東北部，西南就是殷墟遺址。該城外城垣平面近方形，四周已確認(rèn)有夯土夯筑的城墻基槽，向北偏東13度。每面城墻長(zhǎng)度都在2100米以上，整座城總面積達(dá)4.7平方公里。這座城址的發(fā)現(xiàn)，在學(xué)術(shù)界引起極大震動(dòng)。

　　怎么確認(rèn)它是商朝中期的都城？考古學(xué)斷代的一個(gè)基本方法，是依靠器物類型學(xué)進(jìn)行判斷。1997年，唐際根曾在洹北商城西北角，挖了一個(gè)很小面積的探方，挖到一些碎陶片。那時(shí)候還沒有發(fā)現(xiàn)城，也不知道探方挖在了城里面?？吹教掌齐H根很興奮，他知道它們的年代比殷墟器物要早，屬于商朝中期遺物。

　　他樂此不疲地將這批碎陶片整理出來，寫出發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)投寄到《考古》雜志。審稿者回饋意見稱：“你的斷代有問題，時(shí)代沒有那么早?！睘樽C實(shí)這批碎陶片年代，他讓技師將碎陶片修復(fù)成7件完整器物。經(jīng)與商晚期陶器比對(duì)，立刻看出了差異，證明它們屬于商朝中期。

　　碳十四也是考古學(xué)用來測(cè)年的一個(gè)主要手段。夏商周斷代工程檢測(cè)了洹北商城的12個(gè)數(shù)據(jù)，證明它們的年代在公元前1435年—1250年。時(shí)代均比殷墟要早，又比鄭州商城要晚，正好處在兩者中間時(shí)段。

　　1999—2001年間，考古隊(duì)先后對(duì)洹北商城城墻基槽進(jìn)行7次解剖。解剖表明，洹北商城四周墻槽大部分地段寬7—11米、深約4米?；垡院诤滞梁恢?，十分堅(jiān)固。其中東墻槽已完全夯筑填實(shí)，甚至筑起了部分墻體。北墻槽、西墻槽也夯實(shí)至地面，不過均未見夯起的墻體。

　　洹北商城城址為北偏東方向，和鄭州商城、偃師商城方位基本一致，是商代普遍采用的方向。城址基槽夯土采用“小棍夯”技術(shù)，也是商代普遍使用的建筑技術(shù)。

　　洹北商城的發(fā)現(xiàn)，是商代考古工作的重大突破，不僅以確鑿證據(jù)證實(shí)了早商和晚商之間存在著中商都城，而且提供了實(shí)物資料和地層關(guān)系。

　　◎一號(hào)宮殿背后的熊熊大火

　　面積達(dá)4.7平方公里的洹北商城城垣內(nèi)，繼發(fā)現(xiàn)城墻之后，如果再找到宮殿基址一類的大型建筑，會(huì)更具說服力。隨后田野作業(yè)中，尋找洹北商城內(nèi)的宮殿遺跡，成為唐際根和他的考古隊(duì)的重要目標(biāo)。

　　2007年夏季，唐際根率隊(duì)到韓王度村蘋果園鉆探。他發(fā)現(xiàn)一片蘋果樹林里有幾條小路，便招呼考古隊(duì)員試著鉆探。結(jié)果一鏟下去，就打到了商王朝保存最大最好的宮殿基址上，這就是著名的洹北商城一號(hào)宮殿基址，它也是迄今發(fā)現(xiàn)最大的商代建筑基址。

　　考古隊(duì)耗時(shí)兩年，才清理了一號(hào)宮殿基址西部的三分之二。其基址表面的柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)，清晰度超過以往發(fā)現(xiàn)的任何商代基址。加上保存下來的臺(tái)階、門道，特別是周圍倒塌的豐富墻體和屋頂殘塊等，可以最大限度地復(fù)原出一座規(guī)模宏大的商代宮殿。

　　一號(hào)宮殿基址位于洹北商城宮殿區(qū)東南，處于洹北商城南北中軸線南段，東西長(zhǎng)173米，南北寬約91米，總面積近1.6萬(wàn)平方米，其整體結(jié)構(gòu)很像今天的“四合院”。這座“四合院”北部是巍巍主殿，開有11間“正室”(清理了其中9間)，主殿兩側(cè)是“雙面廊”的耳廡，南廡中部建有高大的“門塾”，開有兩個(gè)門道。

　　面積相等的9間正室一字排開，各正室面積基本一致，面闊約8米，進(jìn)深5米左右，均向南開門。正室前方發(fā)現(xiàn)有一字排開的通向庭院的臺(tái)階。宮殿周圍以廊柱環(huán)繞。南部朝外全封閉，朝內(nèi)是長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊。兩座寬廣的門道與庭院相通，中間是一大片院落。

　　商人篤信鬼神，常常為了滿足死者或神靈“意志”殘殺生靈。被殺戮的有人，也有馬、羊、犬等動(dòng)物。宮殿中間院落有1萬(wàn)平方米，當(dāng)年在庭落中曾有頻繁的殺人祭祀活動(dòng)。經(jīng)發(fā)掘而知，房子北邊臺(tái)階前面全是祭祀坑，有幾十座。這些祭祀坑分兩類，一類為長(zhǎng)方形人葬坑，另一類為方形的“空坑”，可能屬于特殊祭祀方式的場(chǎng)所遺存。

　　洹北商城除了一號(hào)宮殿基址，還發(fā)現(xiàn)了二號(hào)宮殿基址，二號(hào)宮殿基址結(jié)構(gòu)與一號(hào)宮殿基址相同，也很像今天的“四合院”，只是規(guī)模小得多。二號(hào)宮殿基址東西面寬90余米，南北進(jìn)深70米，總面積6500平方米。一號(hào)、二號(hào)宮殿基址南北相鄰，相距僅25米，處在宮殿區(qū)核心部位。

　　洹北商城像所有的商代城池一樣，具有外城、宮城和宮殿區(qū)三部分。宮殿區(qū)位居宮城中心，而外城包圍著宮城。洹北商城的宮城，南北長(zhǎng)795米、寬度超過515米，面積不小于41萬(wàn)平方米。

　　洹北商城的豐富發(fā)現(xiàn)，將城市布局“中軸線”的營(yíng)建制度，追溯到了3300年前的商王朝。高大的城墻、威嚴(yán)的宮殿，特別是嚴(yán)格的“中軸線”布局，是數(shù)千年來中國(guó)城市建筑的主要特征。

　　鏟開洹北商城宮城地表，首先見到的是倒塌在基址周圍的大量墻體和屋頂殘塊。這些殘塊呈磚紅色，有明顯的火燒痕跡。兩處“四合院”（一號(hào)二號(hào)宮殿基址）的門道和主殿地面，也都被大火烤成了磚紅色。倒塌燒土中，還夾雜著已碳化的建筑木材。

　　毫無(wú)疑問，兩座“四合院”曾遭遇過熊熊大火。實(shí)際上，宮殿區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的數(shù)十座基址，幾乎都留下了大火烙印。大火過后，洹北商城的外城墻也同時(shí)停止了修建。這座宏偉的王都，自此停擺，進(jìn)而被廢棄，最終消失在時(shí)間長(zhǎng)河中。

　　是何等力量，讓一座王都停止了運(yùn)轉(zhuǎn)？熊熊大火背后，是否隱藏著一場(chǎng)史無(wú)記載的“國(guó)難”？

　　《史記·殷本紀(jì)》記載，商王仲丁遷隞以后，曾發(fā)生王位相爭(zhēng)，引發(fā)“九世之亂”。毀于大火的數(shù)十座基址，是否就是“九世之亂”的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)？這座廢棄的王都，上古文獻(xiàn)中沒留下只言片語(yǔ)，這座王都曾經(jīng)的故事，也同樣被大火吞噬了。

　　◎載入史冊(cè)的科學(xué)求證

　　有學(xué)者認(rèn)為，洹北商城應(yīng)該是河亶甲所居之“相”，也有學(xué)者認(rèn)為，它也可能是盤庚所遷的“殷”。

　　據(jù)《尚書》《史記》等文獻(xiàn)記載：商立國(guó)之后曾五遷其都，其中第十三代王河亶甲所遷的“相”地和盤庚所遷的“殷”地同在安陽(yáng)。事實(shí)上，以目前所掌握的資料，發(fā)掘者認(rèn)為無(wú)法排除“河亶甲居相”，也不能否定“盤庚遷殷”。甚至兩種說法還有“先后存續(xù)”的可能。

　　洹北商城與殷墟位置相鄰，年代相接，但兩座城的面貌截然不同。跡象表明，洹北商城被廢棄之后，商王將都城遷到了別的地方，最后遷到殷墟，完成了商王朝后期的都城大遷徙。

　　洹北商城被焚燒倒塌的建筑基址，歷經(jīng)千年默默無(wú)語(yǔ)，或許記錄著一場(chǎng)史無(wú)記載的重大政治事變?；蛟S等到考古手段更先進(jìn)時(shí)，我們可以解讀出這段歷史。

　　洹北商城的發(fā)現(xiàn)，完善了商王朝的編年框架，證明豫北地區(qū)除殷墟之外，還有一座商代中期古城。它把早年構(gòu)建的“早商＋晚商”的地下商朝史，修訂成了“早商＋中商＋晚商”的新結(jié)構(gòu)。

　　殷墟是一部厚重的地書，是人類共同的文化遺產(chǎn)。它不斷地給我們帶來驚喜的同時(shí)，也帶來諸多疑問。從而吸引著眾多考古工作者，將其探索的腳步邁向下一個(gè)百年?！?/p>