逍遙鎮(zhèn)胡辣湯剛消停,潼關(guān)肉夾饃又來了
大河報(bào)·豫視頻記者李韶萌
在洛陽澗西區(qū)經(jīng)營33年小吃店的張師傅,怎么也沒想到,年近六旬的他,會(huì)因?yàn)樽约倚〉甑男〕浴颁P(guān)肉夾饃”,被一紙?jiān)V狀告上法庭,通過法院他了解到,在洛陽近60位小吃店主有和他一樣的遭遇,原告都來自陜西潼關(guān)縣——潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)?!斑@小店一個(gè)月的收入,剛好夠我和老伴的醫(yī)藥費(fèi),是我們的‘救命錢’?!?1月23日,面對(duì)原告3萬元的追償,一籌莫展的張師傅向大河報(bào)·豫視頻記者求助。
求助
小吃店主接法院傳票被訴“潼關(guān)肉夾饃”侵權(quán)
11月23日,記者來到位于洛陽市澗西區(qū)景華路和長安路交叉口,張師傅的小李米皮店在路口,鮮明的紅色招牌上,黃色的三十年老店赫然醒目。招牌下方寫著米皮、涼皮等售賣的內(nèi)容,在土豆粉和肉夾饃中間,有明顯的缺字位置。
“收到傳票的第二天,我就把‘潼關(guān)’兩個(gè)字給摳下來了。”指著招牌,張師傅無奈地說。
10平米的小店,被分割成烹飪區(qū)和就餐區(qū),四張四人位的長桌分列兩排,小店被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。
張師傅介紹說,這家不起眼的小店,以他老伴的姓命名,開了33年。“之前開在長安路上,2004年市場(chǎng)改造我們搬到新址,便是現(xiàn)在的位置?!睆垘煾蹈嬖V大河報(bào)·豫視頻記者,在新址小店也做了17年。
據(jù)張師傅描述,今年年初,店門頭的招牌粉飾一新,張師傅給“肉夾饃”三個(gè)字前添了“潼關(guān)”二字,而店內(nèi)的價(jià)目表上,在肉夾饃的門類前并無“潼關(guān)”二字。張師傅介紹說,價(jià)目表一直沒有變過,一直只有“肉夾饃”三個(gè)字。
張師傅患有腦梗,老伴患有糖尿病,店雖小,卻是老兩口唯一的經(jīng)濟(jì)來源。
“一個(gè)月刨去成本,只能掙一兩千元。”張師傅告訴記者,他和老伴一個(gè)月醫(yī)藥費(fèi)1200余元,都指著這家小店,沒想到卻會(huì)因?yàn)椤颁P(guān)”二字要面臨3萬元的賠償。
10月21日,張師傅收到了老城區(qū)人民法院的傳票,因?yàn)樾〕缘暾信粕系摹颁P(guān)”二字,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)將其告上法庭,主張張師傅停止侵犯其第14369120號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償其3萬元經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)天,張師傅立即抹掉招牌上的“潼關(guān)”二字,隨后便自己當(dāng)起“律師”四處搜集證據(jù),做成厚厚的一本申訴材料并于11月16日前往老城區(qū)人民法院應(yīng)訴,“我們實(shí)在沒錢,請(qǐng)不起律師。”
恰逢疫情該案線上開庭,張師傅也沒有見到原告一方。
遭遇
洛陽近60位小吃店主因“潼關(guān)肉夾饃”成被告
在準(zhǔn)備應(yīng)訴的過程中,張師傅結(jié)識(shí)了洛陽多位小吃店店主,他們都陸續(xù)接到了潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的訴狀,在洛龍區(qū)經(jīng)營米線店的于師傅便是其中之一。
于師傅告訴大河報(bào)·豫視頻記者,他于今年10月20日收到老城區(qū)人民法院的傳票。而在此時(shí),店里的“潼關(guān)肉夾饃”字樣早就蹤跡難覓。
2015年7月,于師傅和妻子開了米線店,特色有“于師傅潼關(guān)肉夾饃”。小店門楣的招牌上寫著“于師傅潼關(guān)肉夾饃”字樣,店內(nèi)的宣傳畫上有網(wǎng)上找來的關(guān)于潼關(guān)肉夾饃的宣傳,裝肉夾饃的袋子是定制的,上面有“于師傅潼關(guān)肉夾饃”字樣。今年7月,店招牌上的“潼關(guān)”二字因店員打掃衛(wèi)生不小心弄掉了,一直空著,“今年國慶前夕,社區(qū)的人說招牌不全不好看,我們就加了‘香酥’二字上去”,店內(nèi)的潼關(guān)肉夾饃宣傳畫也隨之撤掉,裝肉夾饃的紙袋也更改為“于師傅香酥肉夾饃”。
“我們?cè)诰W(wǎng)上查到,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)是2016年登記的。我們?cè)谒麄儏f(xié)會(huì)注冊(cè)之前就使用了這一名稱,而且在收到傳票時(shí)已經(jīng)不使用了。”于師傅說,莫名被告上法庭,他和妻子都覺得震驚和委屈。
“目前在洛陽潼關(guān)肉夾饃被告群就有48個(gè)人,還有很多人沒加入,不完全統(tǒng)計(jì)有近60人。”于師傅說,而在溝通的過程中,他們發(fā)現(xiàn)在河南、湖南等地,都有店主有相同的遭遇,“我加入的全國范圍內(nèi)的被告群有281個(gè)人?!?/p>
于師傅告訴大河報(bào)·豫視頻記者,洛陽的店主大部分集中在11月開庭,“群內(nèi)一些店主提供信息,有原告律師不斷找到他們協(xié)商賠償款,一開始說5萬,后來降到1萬八,多個(gè)回合下來律師居然說那5000也可以。”
“這不是瞎糊弄嗎?”張師傅提出質(zhì)疑,他在搜索證據(jù)的時(shí)候發(fā)現(xiàn),潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的注冊(cè)資金只有5萬元,而他們大規(guī)模起訴小微店主,普遍追償3萬至5萬元?!斑@已經(jīng)超出了維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍,這是‘惡意斂財(cái)’?!睆垘煾蒂|(zhì)疑說。
回應(yīng)
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì):接受采訪可以,去找我們主管單位
記者留意到,針對(duì)張師傅的傳票上,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)主張張師傅停止侵犯其第14369120號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),該商標(biāo)分上下兩個(gè)部分,上方為一個(gè)logo,因印刷問題難以看清,下面為“潼關(guān)肉夾饃”五個(gè)字并配有“—TONGGUANROUJIAMO—”字符。
記者查詢天眼查了解到,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)成立登記日期為2016年6月6日,注冊(cè)資本5萬元,登記管理機(jī)關(guān)為潼關(guān)縣民政局,業(yè)務(wù)主管單位為潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室,宗旨為潼關(guān)肉夾饃培訓(xùn)、推廣、宣傳,住所為潼關(guān)縣十三花肉夾饃。
在天眼查鏈接的開庭公告中,涉及內(nèi)蒙古、河南、浙江、吉林等全國多地共210條開庭公告,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)均為原告,案由為“擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱、姓名糾紛”“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”等。
那么,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)大規(guī)模起訴像張師傅這類小微店主的初衷是什么?作為其業(yè)務(wù)主管部門,潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室是否知曉?
記者聯(lián)系上潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)工作人員王先生,王先生稱采訪需要走正常手續(xù),需要記者找上級(jí)主管單位。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到該協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)主管單位潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室,工作人員劉先生接聽電話并表示,該單位下屬確有潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì),對(duì)于采訪他需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后回復(fù),并留下了記者電話。截至發(fā)稿時(shí),記者未接到相關(guān)回復(fù)。
隨后,記者撥打了潼關(guān)縣民政局辦公室的電話,工作人員表示其本人聽說過該縣有潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì),并給了記者社會(huì)組織管理科的電話,說詳細(xì)情況需要咨詢?cè)摽剖夜ぷ魅藛T,但記者多次撥打該電話均未有人接聽。
律師
“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)權(quán)的真正歸屬有爭(zhēng)議
前有“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”,后有“潼關(guān)肉夾饃”,針對(duì)張師傅的遭遇,河南廣文律師事務(wù)所盛夢(mèng)鶴認(rèn)為,潼關(guān)肉夾饃的知名離不開全國各地小商小販的努力,因此“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)權(quán)的真正歸屬其實(shí)也是有爭(zhēng)議的。
究其根本,“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)自注冊(cè)以來,并沒有對(duì)商標(biāo)進(jìn)行有效系統(tǒng)的管理,其放任自流的粗放理念為其維權(quán)難留下隱患,這很有可能導(dǎo)致此商標(biāo)成為通用名稱而得不到任何法律保護(hù),這種結(jié)果長期來看對(duì)于美食文化的傳承也并非好事。
另外,即使商標(biāo)被保留,其性質(zhì)也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為集體商標(biāo),而非某組織所獨(dú)占,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的首要職責(zé)是保障產(chǎn)品的質(zhì)量、保護(hù)品牌的聲譽(yù)、維護(hù)文化的傳承,其追償費(fèi)用前提是其真實(shí)盡到了管理職責(zé),為品牌的維護(hù)和發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。
商戶們是否就完全不能使用“潼關(guān)”字樣了呢,由于潼關(guān)是地名,針對(duì)此地名,如果是正當(dāng)使用,也屬于商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止的行為,比如此商戶確實(shí)來源此地區(qū)。對(duì)于在“潼關(guān)肉夾饃”注冊(cè)成功之前已經(jīng)使用的商標(biāo),如果能舉證出來其是在先使用,也可以根據(jù)使用在先原則,允許其在原有范圍內(nèi)進(jìn)行使用。
記者了解到,該案目前老城區(qū)人民法院正在審理中,張師傅及其他店主將面臨何種判決結(jié)果?大河報(bào)·豫視頻記者將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。
相關(guān)鏈接
逍遙鎮(zhèn)胡辣湯
不久前,“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”所引發(fā)的商標(biāo)維權(quán)風(fēng)波屢上熱搜。不少經(jīng)營了十幾年“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商販,突然被西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)起訴侵犯“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)權(quán),這被質(zhì)疑是“敲竹杠”,成名后“收割”。
逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)秘書長接受采訪時(shí)表示,起訴的目的是通過法律途徑去偽存真。另一名協(xié)會(huì)相關(guān)人士還表示,“通過協(xié)會(huì)的統(tǒng)一管理,希望將逍遙鎮(zhèn)胡辣湯做大做強(qiáng),走向全國?!?/p>
11月21日,西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心發(fā)布說明稱,已責(zé)令西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)暫停目前正在開展的工作。