“典”亮我們的生活丨寵物須嚴管 致害該擔(dān)責(zé)
8月17日17時21分,110接到報警:佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)羅水市場附近一老人受傷倒地。接報后,民警及醫(yī)護人員迅速趕到現(xiàn)場。經(jīng)調(diào)查,羅水村村民羅某(女,12歲)把另一村民羅某拴養(yǎng)在家門口的狗牽出來玩,途經(jīng)羅水市場時狗掙脫約束繩,在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某(女,88歲)絆倒,導(dǎo)致麥某受傷,經(jīng)送醫(yī)院救治無效死亡。
一時間這場悲劇引起關(guān)注。從目前披露的信息看,該案尚不構(gòu)成犯罪,但民事責(zé)任想必是難免的。
近些年,寵物傷人事件時有發(fā)生,引起社會關(guān)注。飼養(yǎng)動物致人損害該由誰來承擔(dān)責(zé)任?又該如何正確飼養(yǎng)動物?我們一起來看看民法典的相關(guān)規(guī)定。
民法典侵權(quán)責(zé)任編設(shè)專章規(guī)定飼養(yǎng)動物損害責(zé)任。有專家表示,民法典對飼養(yǎng)人的責(zé)任作出了嚴格的規(guī)定,而且有明確的處罰規(guī)定。
民法典第1245條規(guī)定了飼養(yǎng)動物致?lián)p責(zé)任的一般條款,“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?!?/p>
本條所說動物一般是指能夠為人所有或者控制的動物,如家禽、家畜、寵物或馴養(yǎng)的野獸、爬行類動物等,包括短暫飼養(yǎng)或者無固定場所飼養(yǎng)的動物。對于臨時收留的流浪狗、流浪貓,即便飼養(yǎng)時間短暫,缺乏固定場所或設(shè)施,依然應(yīng)認定為飼養(yǎng)的動物。這里的主人不限于所有權(quán)人,動物的飼養(yǎng)人或者管理人都是能實際控制和管束動物的人,都是責(zé)任主體,因此即便是暫時替朋友照看寵物也不可疏忽大意。飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任原則,不論動物飼養(yǎng)人或管理人主觀上是否有過錯都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但通過證明被侵權(quán)人存在故意或者重大過失可以免除或減輕責(zé)任。
對因未對動物采取安全措施導(dǎo)致的侵權(quán),民法典第1246條規(guī)定:“違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。”
對動物采取安全措施是動物飼養(yǎng)人或管理者的義務(wù)。以養(yǎng)狗為例,攜犬外出應(yīng)當用束犬鏈牽領(lǐng)并避讓他人,特別是避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童,乘坐電梯人多時建議給狗戴嘴套或者將其裝入犬籠,避免寵物傷人。
對于飼養(yǎng)烈性犬等禁止飼養(yǎng)的危險動物造成他人損害的,民法典第1247條作出了比較嚴格的責(zé)任規(guī)定,即便飼養(yǎng)人或管理人做好了相應(yīng)安全防范措施,也不能免除其侵權(quán)責(zé)任。
民法典第1249條規(guī)定:“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>
現(xiàn)實中,動物致人損害的事件,有一部分是流浪狗、流浪貓等被遺棄或逃逸的動物所造成的。發(fā)生此類事件,不管飼養(yǎng)的動物是被遺棄還是逃逸,原飼養(yǎng)人或管理人都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,飼養(yǎng)人和管理人都應(yīng)當對所飼養(yǎng)或管理的動物負責(zé),嚴防動物脫離控制,更不要輕易遺棄飼養(yǎng)的動物。
2020年6月7日,浙江湖州,德清縣乾元鎮(zhèn)北郊社區(qū)開展以“科學(xué)養(yǎng)寵不掉鏈,爭創(chuàng)文明養(yǎng)寵人”為主題的趣味寵物走秀活動。圖/視覺中國
在特殊情況下,動物傷人也可能是由第三人的過錯造成的,比如,第三人故意戲弄動物,造成他人受傷。民法典則規(guī)定被侵權(quán)人可以選擇由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任,可以向飼養(yǎng)人或管理人索賠,也可以向第三方索賠。這樣規(guī)定能夠保證被侵權(quán)人可以根據(jù)特定主體的經(jīng)濟能力選擇由誰來賠償,有利于被侵權(quán)人及時獲得救濟。如果飼養(yǎng)者沒有過錯,則可以在賠償被侵權(quán)人之后向有過錯的第三方索賠。
飼養(yǎng)動物是個人的權(quán)利與自由,但前提是合規(guī)飼養(yǎng)、合理約束。民法典在飼養(yǎng)動物相關(guān)規(guī)定方面凸顯了責(zé)任導(dǎo)向,這些規(guī)定將在很大程度上對飼養(yǎng)動物起到規(guī)范作用,進一步督促飼養(yǎng)人和管理人注重自身責(zé)任。
讀懂民法典,使其成為文明養(yǎng)寵的根本遵循:
提倡合法養(yǎng)寵、文明養(yǎng)寵。踐行民法典第1251條的規(guī)定,飼養(yǎng)動物應(yīng)當遵守法律法規(guī),尊重社會公德,不得妨礙他人生活。
清楚動物致人損害的多種方式。比如,犬類致人損害,并非只局限于撕咬、抓撓等與人身體直接接觸的行為,犬類靠近陌生人吠叫、聞嗅等行為也完全可能引起他人恐慌進而發(fā)生身心損害的后果,只要與受害人的損害結(jié)果構(gòu)成因果關(guān)系,同樣屬于“飼養(yǎng)動物造成他人損害”,寵物飼養(yǎng)人也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
飼養(yǎng)人或管理人責(zé)任重大。飼養(yǎng)人或管理人要對動物采取必要的安全防范措施,充分保障飼養(yǎng)動物對他人不具有危險性。
普通民眾應(yīng)當注意自身安全。盡量不對飼養(yǎng)動物做出足以誘發(fā)其危險性的挑逗等行為,這樣才能有效避免自己或他人身體、財產(chǎn)上的損害。
民法典相關(guān)規(guī)定
第一千二百四十五條??飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條??違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條??禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十八條??動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十九條??遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十條??因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
第一千二百五十一條??飼養(yǎng)動物應(yīng)當遵守法律法規(guī),尊重社會公德,不得妨礙他人生活。